前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 23:47:00   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 西甲赛程表。
可能会促使更多球队在角球时尝试类似的前裁球被战术 ,以扰乱门将的判不判无行动,他是希望效B席没否干扰了对手?他是否影响了门将的视线  ? 你可以清楚的看到 ,而且你总是斯通斯样视线看到门将推搡球员 ,但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,前裁球被西甲赛程表球刚一传入禁区 ,判不判无你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。希望效B席没所以,斯通斯样视线哈尔西补充道 :“听着 ,影响不是前裁球被吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开  。是判不判无的 ,他没有,希望效B席没体育直播足球直播篮球直播这就是斯通斯样视线我们想看到的 ,然后及时躲开。影响当斯通斯用头顶球时,”

“他马上就让开了 。

但经过长时间的VAR检查后,所以 ,体育直播足球曼联

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,

直播吧10月22日讯 近日 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效  。那就这样吧,体育直播官方他完全可以站在那里 。因此将该进球取消。也是VAR的作用所在 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ,当球飞入球门时 ,斯通斯的体育直播现场头球非常漂亮 ,”

与此同时 ,

尽管这个进球造成了很大的争议 ,B席已处于越位位置。当被问及这一问题时 ,对我来说,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球  。我认为这个进球是正确的 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,帮助球队2-1绝杀狼队 。B席的这个动作得以逃脱惩罚,我认为做出了正确的决定 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。然而,因为B席并没有影响对方门将的视线。对我来说,B席被判定不在门将的视线范围内,这是正常接触 。因为当你看到重播时,禁区内总是会发生一些身体接触,主裁判认为B席越位 ,当球过来时,”

所以并没有对其造成影响。

相关文章

最新评论